Die Google Webmaster Tools zeigen seit heute ein paar neue Informationen an (wobei andere weggefallen sind). Jetzt werden bei den Top Querries die Impressions (wie oft erscheint die Seite zu einem Suchbegriff in den SERPS) und die Clicks samt daraus resultierender Clickthrough-Rate angezeigt. Zudem lassen sich diese Werte auch als Graph über einen wählbaren Zeitraum anzeigen, in einer Umgebung, die man aus Google Analytics bereits kennt.
Eine Clickthrough-Rate für unterschiedliche Positionen bei Google ist natürlich eine tolle Sache. Auf den ersten Blick scheinen diese Daten aber nur bedingt mit den Informationen übereinzustimmen, die ich über mein Tracking der Besucher erhalte. Zudem tritt das Problem auf, dass die Rankings sich ständig ändern und dies bei einer Betrachtung über einen längeren Zeitraum (und nur die macht in der Regel Sinn) die Interpretation sehr erschwert. Aber ich muss mich erst einmal mit diesem neuen Feature der Google Webmaster Tools vertraut machen…
Ich finde das Ding ist eine nette Spielerei, aber viel mehr auch nicht. Die CTR deckt sich nicht ein bischen mit meinen eigenen Daten und die Menge der Impressions ist auch so eine Sache, da zeigt das Feature für Keys in den Top3 weniger Impressions an, als für die selben Keys auf den Plätzen 20+. Ist schon lustig, aber dieses Feature der WMTs hat ja noch nie wirklich brauchbare Daten rausgespuckt.
Im großen und ganzen gibt es auch keine wirklichen Neuerungen, sondern nur eine neue „bessere“ Darstellung, bis auf vieleicht die Angaben der Rankenden URLs. Diese kann einem Einsteiger zwar einige Infos geben, für Fortgeschrittene sind diese aber zu dürftig.
Grüße
Max
Hi Maxim, danke für den umfangreichen Kommentar zu deinen Erfahrungen. Zumindest geben die Daten ein paar Anhaltspunkte… Ich denke nach meinen ersten Erfahrungen, dass insbesondere trafficstärkere Seiten aussagefähigere Werte zu den Impressions und CTRs bekommen.
Das Tool macht in einer Hinsicht schon Sinn, nämlich für die Verbesserung der eigenen Titles und Descriptions in den SERP Snippets.
Der einzige Nachteil in dieser Richtung sind dich langen Aktualisierungsabstände.
Eine dennoch schöne Eigenschaft des neuen Designs ist, finde ich, dass man den Verlauf der „Lebenszeit“ einer Seite hat und sich damit so seine Gedanken machen kann. Tools wie Sistrix bieten da natürlich weit besseren Einblick, aber für ein kostenloses WMT Tool eignet es sich für die ersten Schlüsse ganz gut.
Grüße
Max
PS: schönen Feiertag im vorraus 🙂